Hallo lieber Besucher! Noch kein Account vorhanden? Jetzt registrieren! | Über Facebook anmelden
Hallo lieber Besucher! Noch kein Account vorhanden? Jetzt registrieren! | Über Facebook anmelden
Bewerbungsphase: 15.01. - 29.01.
Beginn der Leserunde: 05.02. (Ende: 25.02.)
Im Rahmen dieser Leserunde stellen wir 20 Freiexemplare von "Im Kopf des Mörders 2 - Kalte Angst" (Arno Strobel) zur Verfügung.
Wenn ihr eines der Freiexemplare gewinnt, diskutiert ihr in der Leserunde mit, tauscht euch über eure Leseerfahrungen aus und veröffentlicht am Ende eine Rezension zum Buch.
ÜBER DAS BUCH:
Oberkommissar Max Bischoff traut seinen Ohren nicht, als ihn der Leiter der Klinik für Forensische Psychiatrie in Langenfeld anruft und ihm mitteilt, dass er wichtige Informationen zu einem aktuellen Fall hat. Einem Fall, der Max Bischoff und seinem Partner Horst Böhmer nichts als Rätsel aufgibt. Denn scheinbar wahllos dringt ein Unbekannter, der sein Gesicht unter einer Fliegenmaske verbirgt, nachts in Wohnungen und Häuser ein. Er überwältigt die Bewohner und lässt jedes Mal nur einen Überlebenden zurück. Und eine Botschaft: „Erzähl es den anderen.“
Und jetzt der Anruf aus der Langenfelder Psychiatrie. Siegfried Fissmann, einer der Patienten dort und selbst ein verurteilter Mörder, sagt diese Morde genau voraus. Bischoff bleibt nichts anderes übrig, als sich auf Fissmann einzulassen, wenn er verhindern will, dass noch weitere Menschen sterben. Auch wenn das bedeutet, dass er selbst an die Grenzen seiner psychischen Belastbarkeit gerät …
Ein echter »Strobel« mit einer gewohnt starken psychologischen Komponente und dem toughen jungen Ermittler Max Bischoff, den sein zweiter Fall tief in die Abgründe der menschlichen Seele blicken lässt.
ÜBER DEN AUTOR:
Arno Strobel, 1962 in Saarlouis geboren, gehört zu den erfolgreichsten deutschen Thrillerautoren. Alle seine Romane sind Bestseller. Bevor er sich ganz auf das Schreiben konzentrierte, arbeitete er lange bei einer großen deutschen Bank in Luxemburg. Arno Strobel lebt mit seiner Familie in der Nähe von Trier.
25.02.2018
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
Book-addicted kommentierte am 06. Februar 2018 um 20:59
Ich muss gestehen, ich tappe noch immer völlig im dunkeln.. ich komm einfach nicht weiter, kann niemanden wirklich verdächtigen, aber auch nichts ausschließen. Der Leiter der Forensischen Psychiatrie (ich weiß grad nicht mehr, wie er weißt) lügt, Fissmann ist mir auch irgendwie mehr als unheimlich... und so richtig passen die Morde nicht zusammen, bzw. es ergibt einfach kein schlüssiges Bild. Jeder Mord ist schlimmer als der vorherige (zumindest empfinde ich das so), aber eine wirkliche, offensichtliche Gemeinsamkeit? Die fehlt.
Nachdem der letzte Mord jetzt ja scheinbar mit einem Pädophilen zu tun hatte, bin ich ja am überlegen, ob das irgendwie der gemeinsame Nenner ist...
Bin ich einfach zu blind, momentan, oder habt ihr auch keine Ahnung?
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
dieschmitt kommentierte am 07. Februar 2018 um 04:54
Mir geht es genau wie dir, ich bin eher verwirrt, statt wirklich einen Verdacht zu haben. Irgendwie habe ich auch das Gefühl bei jedem meiner Ideen auf einer falschen Spur zu sein. Fissmann und der Leiter der Psychiatrie sind beide merkwürdig.
Dennoch sehr spannend zu lesen finde ich, das Buch hat mich in seinen Bann gezogen. Die verschiedenen Charaktere machen die Geschichte sehr interessant.
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
KerstinT kommentierte am 07. Februar 2018 um 12:57
Mir geht es genau so. Ich habe noch keinen Verdacht. Der Leiter der Psychatrie ist merkwürdig. Scheinbar ist die Sache mit dem Theater gelogen. Aber warum? Dass er der Täter ist glaube ich nicht. Ich dachte, dass er und seine Frau vielleicht zu SM-Treffen gehen (da bei der dritten Familie soclhes Spielzeug gefunden wurde) und das natürlich nicht ausplaudern wollen.
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
Lesetantchen kommentierte am 12. Februar 2018 um 23:54
Ich hab mir auch gedacht die waren bestimmt im Swingerclub.
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
Corbie kommentierte am 14. Februar 2018 um 17:00
Ich habe eher Vermutet, dass die beiden zuhause waren, was auch immer die dort gemacht haben, vielleicht ja tatsächlich irgendwelche Sexuellen Tätigkeiten?
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
Rebecca1120 kommentierte am 08. Februar 2018 um 07:11
Ich kann Dir nur beipflichten. Aber außer den von Dir genannten Täter-Kandidaten habe ich auch noch Kessler auf der "Fahne". Dieser selbsternannte Psychologe.
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
lesebrille kommentierte am 09. Februar 2018 um 07:39
Stimmt, bei dem weiss man auch nicht,wie der gestrickt ist.
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
lesebrille kommentierte am 09. Februar 2018 um 07:39
Stimmt, bei dem weiss man auch nicht,wie der gestrickt ist.
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
Knopf kommentierte am 10. Februar 2018 um 16:51
alles merkwürdige Gestalten!!
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
Corbie kommentierte am 14. Februar 2018 um 17:02
Ja, da ist einer Merkwürdiger als der andere. Jeder ist ja irgendwie verdächtig.
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
KerstinT kommentierte am 07. Februar 2018 um 12:55
Uiuiui, spannend ist es. Ich habe aber keine vermutung, um was es dem Fliegenmann geht. Hat es vielleicht doch etwas mit Kindesmissbrauch zu tun? Erst der Junge mit den Verletzungen im Genitalbereich. Dann die SM-Spielzeuge bei der dritten Familie und jetzt die Fotos von Frauen und Mädchen.
ich dachte ja schon, der zweite Abschnitt kommt ohne Leichen aus. Aber zu früh gefreut.
Ich schätze mal, dass der dritte Abschnitt sehr rasant sein wird! Und dieser Fissmann in der Psychatrie. Ob der den Mund noch auf machen wird?
Interessant fand ich den Gedanken, dass die weiße Lilie nichts zu bedeuten hat. Sondern nur dazu da ist die Ermittler zu beschäftigen. :D Weiße Lilien gibt es ja oft bei Leichen (in den Büchern).
Das mit dem Buch "Herr der Fliegen" war auch interessant. Ob der Täter sich wirklich dieses als Vorbild genommen hat?
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
Sommerzauber02 kommentierte am 12. Februar 2018 um 12:49
Ich denke, dass die Lilien noch eine Bedeutung haben könnten. Zumindest für den Mörder oder die Mörderin. warum sollte es nicht eine Frau sein.
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
Corbie kommentierte am 14. Februar 2018 um 17:06
Ich glaube eher an einen Männlichen Täter, es wurde ja auch gesagt, dass ein Opfer die Treppe runter gezogen wurde, da denke ich nicht an eine Frau.
Gibt es eigentlich weibliche Serientäterinnen?
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
Emma´s Bookhouse kommentierte am 07. Februar 2018 um 13:32
Ich tappe noch genauso wie ihr im Dunkeln, allerdings finde ich den Leiter der Psychatrie auch mehr als verdächtig und das würde eventuell auch erklären warum Fissmann so viel weiß.
Ja das mit der Pädophilie hatte ich auch schon im Augenschein, ich bin gespannt wie es weitergeht
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
Cora kommentierte am 08. Februar 2018 um 16:33
Junge junge, auf jeden Fall haben da eine menge Leute ganz schön einen an der Klatsche. Auch die drei ehemaligen Psychatrie Patienten sind nicht ohne. Ob die noch mal auftauchen?
Es werden im Wechsel immer Familien und damit auch ein Kind und Paare umgebracht bzw. einer davon bleibt ja immer übrig. Ist das auch Zufall oder mit Bedacht gewählt?
Bin gespannt, ob Gerda Bornhofen wieder einfällt, was sie an dem Täter außerdem gestört hat. Mir ist bei seiner Vorgehensweise nichts ungewöhnliches aufgefallen. Nur beim Geschwisterpaar Bornhofen hatte er Ulf ja schon im Keller gefesselt, ist dann über die Terrasse noch mal raus und dann wieder rein, als Gerda vor der Tür stand. Was hat das zu bedeuten?
Kirstens Stalker wird auch immer dreister. Ich weiß nur nicht, ob seine Identität in diesem Buch aufgeklärt wird. Es wird ja noch einen dritten Teil mit Max Bischoff geben und dort spielen dann Kirsten und der Stalker die Hauptrolle (im Buch ist auf der letzten Seite eine Vorschau).
Trotz der Gräueltaten bin ich total fasziniert von der Story und werde mich jetzt an den dritten Leseabschnitt und die Auflösung begeben.
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
KerstinT kommentierte am 08. Februar 2018 um 17:55
Ich bin auch gesapnnt, ob Gerda das noch einfällt.
Ja, ich habe auch (ausversehen) einen Blick in die Kurzbeschreibung des dritten Teils gewagt und war dann enttäuscht. Da man ja nun weiß, wie es weitergeht.
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
Sommerzauber02 kommentierte am 12. Februar 2018 um 12:53
"Es werden im Wechsel immer Familien und damit auch ein Kind und Paare umgebracht bzw. einer davon bleibt ja immer übrig. Ist das auch Zufall oder mit Bedacht gewählt?"
Eine Struktur könnte man dahinter vermuten. Mal sehen, ob Max und Böhmer noch dahinter kommen werden.
Und der Stalker ist mir unheimlich. Aufgrund der Vorschau auf den dritten Band, könnte es genauso grausam weitergehen wie in diesem zweiten Band.
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
lesebrille kommentierte am 08. Februar 2018 um 18:29
Ich bin erst am Anfang des 2. Teils, aber schon wurde meine Vermutung widerlegt, es gibt auch weibliche Tote.
Hmm, der Insasse schreibt wohl alles Gehörte auf und belaiuscht die Leute in der Klinik. Evt,hat er ja auch andere Besucher/Angestellte belauscht und die geplanten Morde dort vernommen.Wäre jetzt so meine Vermutung.
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
c-bird kommentierte am 08. Februar 2018 um 20:36
Ich weiß auch überhaupt nicht, wen ich verdächtigen soll. Am meisten suspekt finde ich immer noch Leuken. Doch Fissmann ist genauso seltsam. Woher bezieht er nur sein Wissen? Dass der einen en der Klatsche hat, steht ja wohl außer Frage.
Doch den richtigen Durchblick habe ich immer noch nicht. Abschnitt drei wird wohl endlich Licht ins Dunkel bringen.
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
lesebrille kommentierte am 09. Februar 2018 um 07:38
Hmm, nun verdächtige ich den Leiter der Klinik,vielleicht lässt der den Fissmann ja nachts raus um zu töten.Das der ihn irgendwie unter Druck setzt.oder umgekehrt,Fissmann hat was gegen den Arzt in der Hand.
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
dieschmitt kommentierte am 09. Februar 2018 um 10:34
Interessanter Gedanke.
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
lesebrille kommentierte am 09. Februar 2018 um 07:43
Ich hoffe auch,das ich heute Zeit finde den dritten Teil fertig zu lesen. Der Spannungsbogen ist hoch bei dem Buch.
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
Galladan kommentierte am 09. Februar 2018 um 20:27
Strobel will wohl nicht, dass wir raten können was die Gemeinsamkeit hinter den Morden bzw. welches die Taten der Bestraften sind. Es scheint aber immer ein männlicher Bestrafter zu sein. Beim ersten Tatort der Junge der ein Messer in den Hals bekommt, der Vater wurde zu nebensächlich getötet. Der nächste Tatort ein Mann er ausblutet, dann einer dessen Auge ausgestochen wird (was hat der gesehen), darauf die Kastration. Der Täter steigert sich, als ob er auch erstmal Mut fassen muss solche Taten zu begehen.
Ich bin gespannt was Gerda unbewusst wahrgenommen hat.
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
Winterzauber kommentierte am 10. Februar 2018 um 17:27
Da bin ich auch mal gespannt, was Gerda komisch vorgekommen ist.
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
Sommerzauber02 kommentierte am 12. Februar 2018 um 12:56
Da könntest du recht haben. So hält Herr Strobel die Spannung aufrecht.
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
Winterzauber kommentierte am 10. Februar 2018 um 10:30
Ich habe auch noch überhaupt keine Ahnung, wer der Mörder sein könnte. Vor allem was der Mörder meint, der Überlebenden sollte es allen erzählen. Fissmann ist ja sehr merkwürdig und ich verstehe Max total, dass er ein Agressionsproblem hat, vor allem mit diesem Mann, der offensichtlich etwas weiss und nicht damit rausrückt.
Professor Leuken kommt mir merkwürdig vor, warum lügt er wegen seines Alibis und auch als die Polizei ihn auf die gelogene Theatergeschichte anspricht, hat er nur Ausflüchte.
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
Knopf kommentierte am 10. Februar 2018 um 16:49
Ich husche ja zwischen zwei Leserunden hin und her und bin von beiden Büchern restlos begeistert.
Hier hat die Spannung ja noch richtig Fahrt aufgenommen. Ich habe auch noch keinen Schimmer, wer der Täter sein könnte. Ich hoffe nur, dass es niemand ist, der bisher noch nicht aufgetaucht ist. Das finde ich immer so enttäuschend, wenn man bis kurz vor Schluß rumrätselt, wer es sein könnte und dann ein Täter aus dem Hut gezaubert wird.
Große Sorgen mache ich mir um Kirsten. Das Thema wird so ausführlich behandelt, da passiert bestimmt noch was.
Und jetzt kommt der dritte Teil, bevor ich wieder rüberwechsle. Da sind die Leseabschnitte länger und ich will nicht allen davonlaufen
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
Winterzauber kommentierte am 10. Februar 2018 um 17:26
Ja stimmt. Mit Kirsten kommt noch was, da mache ich mir auch Gedanken und hoffe, dass alles gut ausgeht.
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
Lesetantchen kommentierte am 12. Februar 2018 um 09:54
Es geht spannend weiter. Ich hab keinen blassen Schimmer, wer hinter den Morden stecken könnte.
Fissmann mit seinen Zeitungsschnipseln ist mir unheimlich. Er scheint den Ermittlern immer einen Schritt voraus zu sein.
Leuken hat irgendetwas zu verbergen, aber auch hier tappe ich im Dunkeln, was mit dem nicht stimmt.
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
Sommerzauber02 kommentierte am 12. Februar 2018 um 12:46
Wenn ich den ersten und zweiten Leseabschnitt Revue passieren lasse, kommt mir Professor Leuken verdächtig vor. Entweder ist in die Morde involviert, indem er sie plant, oder er führt sie selbst aus. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass Leuken seinen Insassen Herrn Fissmann als Marionette benutzt, indem Fissmann mit Tabletten manipuliert, und ihn somit psychisch steuern kann.
Herr und Frau Leuken sind überrascht, wenn Max und Böhmer sie auf den Tatabend ansprechen. Sie ist zurückhaltend, weil ihr man für beide spricht. Er zögert ebenso bzw. gibt sich selbst ein Alibi, indem die Technologie seines Hauses dafür stehehn soll.
Ganz schlimm brutal finde ich den Mord an Ulf Bornhofen, einmal davon angesehen, dass er eine perverse Neigung hatte. da graut es einem beim Lesen.
Nichtdestotrotz muss ich manches mal über die Dialoge zwischen Max und Böhmer schmunzeln, fast lachen. Beispiele wären auf Seite 139/ 140 Thema "Befugnisse" und Seite 170 Thema "Hihi".
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
Corbie kommentierte am 13. Februar 2018 um 22:10
Den zweiten Abschnitt habe ich nun auch gelesen.
So richtig fesseln kann mich das Buch gerade nicht. Eigentlich gehen die Ermittlungen nicht wirklich voran.Für einen Thriller bleibt die Spannung gerade etwas auf der Strecke. Die Ermittlungen scheinen irgendwie alle in eine Sackgasse zu führen. Ich hab keine Idee wer der Täter sein könnte. Der Klinik Leiter kommt mir etwas verdächtig vor, Warum sollte er wegen der Theater Vorstellung lügen, wenn er nichts zu verbergen hat?
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
Tian kommentierte am 15. Februar 2018 um 14:30
Auch ich wusste nach dem zweiten Teil nicht so recht, was ich sagen soll. Die Ermittlungen stocken, irgendwie geht es nicht wirklich voran. Dieser Dr. Leuken ist zwar ziemlich verdächtig, aber ob er wirklich der Täter sein kann? Diese Spielchen mit Fissmann fand ich eher nervig, weil immer das Gleiche dabei herumgekommen ist. Da blieb nur die Hoffnung, dass die Spannung im letzten Abschnitt nochmal anzieht...
Thema: Lektüre, Teil II; Seite 122 bis 245
Krimine kommentierte am 16. Februar 2018 um 21:58
Was ist denn da bloß in der Psychiatrie los? Der Chef lügt, der Patient spielt Spielchen, scheint aber Einiges zu wissen. Da stimmt doch etwas gewaltig nicht.
Die Morde sind wirklich sehr schlimm. Allein schon als Erwachsener dabei zu sein, wenn ein Angehöriger ermordet wird, ist unvorstellbar und dann auch noch als ein zwölfjähriges Kind. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Nele das Trauma je überwindet.
Was hat Gerda Bornhofen an dem Täter gestört? Kannte sie ihn vielleicht? Oder war es etwas anderes, zum Beispiel, wie er sich bewegte? Ich bin mal gespannt, ob es ihr noch einfällt und wie relevant ihr Hinweis für die Ermittlungen ist.
Kristins Stalker lässt einfach nicht locker. Da passiert bestimmt bald etwas. Ich hoffe, dass Max diesmal rechtzeitig zur Stelle ist.
Mir gefällt der Thriller noch immer richtig gut. Arno Strobel versteht es einfach, Spannung zu erzeugen. Nun werde ich mal einen Endspurt einlegen und hoeffen, dass nicht noch weitere Menschen sterben müssen.