Hallo lieber Besucher! Noch kein Account vorhanden? Jetzt registrieren! | Über Facebook anmelden
Hallo lieber Besucher! Noch kein Account vorhanden? Jetzt registrieren! | Über Facebook anmelden
Beginn der Leserunde: 15.07. (Ende: 29.07.)
Im Rahmen dieser Buddy-Runde stellen wir 5 Freiexemplare von "Murder in the Family" (Cara Hunter) zur Verfügung.
Wenn ihr eines der Freiexemplare gewinnt, teilt ihr gemeinsam die Leseabschnitte ein, tauscht euch über eure Leseerfahrungen aus und veröffentlicht am Ende eine Rezension zum Buch. Außerdem erhaltet ihr nach der Leserunde – aktive Teilnahme vorausgesetzt – einen passenden Titel als Anschlusslektüre von uns frei Haus.
ÜBER DAS BUCH:
Eine Leiche. Sechs Experten. Kannst du den Fall vor ihnen lösen?
Ein ungeklärter Cold Case. Eine bahnbrechende TV-Show.
Es war ein Fall, der die ganze Nation bewegte und doch nie aufgeklärt wurde: Dezember 2003, Luke Ryder wird ermordet im Garten des Familienhauses in London aufgefunden und hinterlässt eine wohlhabende ältere Witwe und drei Stiefkinder. Niemand hat etwas gesehen. Doch jetzt, Jahre später, werden die Geheimnisse live vor der Kamera gelüftet. Eine Gruppe von Experten untersucht in der True-Crime-Show ›Infamous‹ erneut die Beweise – mit schockierenden Ergebnissen. Weiß das Team mehr, als es zugegeben hat? Liegt die Wahrheit vielleicht ganz nahe? Und vor allem: Kannst du den Fall vor den Experten lösen?
Perfekt für Fans von True Crime und außergewöhnlichen, spannenden Krimis.
Der BookTok-Bestseller!
Dieser Krimi ist etwas Besonders: Durch einen Mix aus Skripten, Zeitungsartikeln, Chatverläufen und Beweisstücken aller Art erhält man Informationen genau zur selben Zeit wie die Experten, sodass man hautnah am Geschehen beteiligt ist und gleich selbst mitermitteln kann.
»Dieser teuflisch kluge, bahnbrechende Roman lässt einen nicht mehr los.«
Ian Rankin
»Eine großartige Idee, meisterhaft ausgeführt – eine Wundertüte an Buch.«
JP Delaney
»Ein exzellenter, absolut neuartiger Whodunnit!«
Gilly MacMillan
ÜBER DIE AUTORIN:
Cara Hunter hat Englische Literaturwissenschaft studiert und lebt in Oxford. Die Bücher der Bestsellerautorin wurden bislang in 27 Sprachen übersetzt. ›Murder in the Family‹ ist ihr erster Stand-Alone-Krimi, der sofort die Sunday Times Bestsellerliste stürmte..
Anne Rudelt schreibt, übersetzt und lektoriert mit viel Leidenschaft und Freude alles, was ihr zwischen die Finger und in den Kopf kommt. Nach längeren Zwischenstopps in London, Hamburg und Tokyo lebt sie mit ihrem Mann und zwei Kindern wieder sehr gern in ihrer Heimatstadt Berlin..
Michaela Link lebt mit ihrem Mann und engstem Mitarbeiter auf einem aufgelassenen Bauernhof in Norddeutschland. Sie hat zahlreiche Romane aller Art aus dem Englischen ins Deutsche übersetzt und auch selbst einige fantastische und historische Romane geschrieben.
Thema: Lektüre Teil IV;7 und 8 und 7 und 8
Thema: Lektüre Teil IV;7 und 8 und 7 und 8
Susi kommentierte am 18. Juli 2024 um 13:15
Bin jetzt auf Seite 400 und muß meine Tabelle direkt erweitern bzw. die Lücken füllen :
Guy ------------------> Stiefsohn
Mitch ------------------> Lover von der Tochter Maura
Bill ---------------------> seit Jahrzehnten auf der Spur von dem Mann, der Lukes ID geklaut hat
Leila ----------------> Beziehungen zu Australien, die sie geheim halten will (evlt. Familie des Unfallopfers)
HUGO --------------> Lover von Caroline (obwohl er etwas jung dafür aussieht)
Alan -----------------> Der Tote hat Alans Schwester betrogen und ihr wahrscheinlich ihr Erbe abgeluchst. So heftig, wie er reagiert, hat sie dies vielleicht in den Suizid getrieben. Das würde die Wut bei dem Mord erklären. Sonst hätte es ja gereicht, ihn zu verhaften.
Thema: Lektüre Teil IV;7 und 8 und 7 und 8
Susi kommentierte am 18. Juli 2024 um 19:14
Wow, was für ein Finale !
Nachdem ich bei der 5. oder 6. Folge doch etwas gelangweilt war, als sich rausstellte, wer alles einen direkten Bezug zu dem Fall hatte, haben diese beiden Kapitel nochmal richtig Vollgas gegeben und sich beinah überschlagen.
Mauras Auftritt und dann die Auflösung fand ich beides gelungen, wobei ich gleich noch etwas zu dissoziativen Zuständen sagen möchte.
Und dann die Zeitungsartikel am Ende. Zunächst hatte ich vermutet, dass Guy sich das Leben genommen hat, aber dass Jonahs Schwester ihn ermordet hat, finde ich schon krass. Guy war damals 10 Jahre alt. Da finde ich eine solche Rache schon extrem. Vor allem, weil Jonah auch kein Unschuldsengel gewesen ist, auch, wenn er kein Mörder war, sondern Leute nur um ihr Geld betrogen hat..
Ich fand diese Art Buch gut und freue mich, dass ich hier dran teil nehmen durfte. Es war spannend und gut gemacht. So zwischendurch kann man sowas mal lesen. Aber ich glaube, in einer Leserunde, so wie hier macht das deutlich mehr Spaß, als alleine.
Thema: Lektüre Teil IV;7 und 8 und 7 und 8
Susi kommentierte am 18. Juli 2024 um 19:57
Dass Guy den Mord in einem dissoziativen Zustand ausgeführt haben soll, ist schon ziemlich weit her herholt. Ja, ein Trauma kann diss. Zustände auslösen und ja, die Person weiß nicht, was sie in der Zeit gemacht hat, und Stress kann später immer mal wieder eine Dissoziation auslösen, aber ganz so einfach ist es nicht.
Das Trauma ist weitaus größer, als dass der Vater vor einem zusammenbricht. Oft sind es Vergewaltigungen im Kleinkindalter oder auch Folter und meist über einen längeren Zeitraum. Die Kinder ertragen dies nur, wenn sie sich quasi "wegbeamen", um dem Schmerz zu entgehen, der ihnen angetan wird. Dies ist eine Überlebensstrategie. Als Erwachsene im Alltag ist es eher hinderlich zu dissoziieren. Wenn ich über die Straße gehe oder in einem Vorstellungsgespräch sitze, und beame mich weg ist es denkbar ungünstig. Es ist nämlich nicht so, dass man dann etwas tut und sich nicht mehr daran erinnert, sondern man tut nichts. Meine Patienten fallen dann um, wie bei einer Ohnmacht. Wie gesagt, dies ist nicht gut im Alltag und sie müssen lernen, dass das, was ihnen geholfen hat zu überleben, jetzt nicht hilfreich ist und auch nicht mehr benötigt wird. Sie lernen, wie sie merken können, dass eine Dissoziation sich anbahnt und was sie dagegen tun können, um im hier und jetzt zu bleiben. Eine Methode ist z. B. sich bewegen, z. B. eine Treppe hochgehen, oder aufzustehen. Dadurch gelingt es ihnen, nicht zu dissoziieren. Insofern halte ich es für äußerst unwahrscheinlich, dass Guy "keuleschwingend" dissoziiert hat. Bei soviel Bewegung während der Tat. Guy ist sicherlich traumatisiert, aber ich denke nicht, dass er je dissoziiert hat. Meine Patienten dissoziieren bei Stress (mit entsprechender Vorgeschichte), das kann auch schon ein unangenehmes Gespräch sein oder dass man ihnen Ausgang verbietet. Sie haben das Dissoziieren so verinnerlicht, dass sie sich einfach ausklinken aus der Welt, wenn ihnen etwas zuviel wird oder nicht passt. Auch erhalten sie dann oft viel Aufmerksamkeit, weil alle ganz aufgeregt sind, wenn sie umfallen. Wir helfen ihnen dabei, andere Verhaltensweisen zu lernen, wie man mit Frust, Ärger, Anspannung, Traurigkeit, Enttäuschung, Konflikten oder Stress umgeht und wie sie die Kontrolle zurückerlangen können. ( Und auch, wie man Beziehungen gestalten und dass Aufmerksamkeit nicht das eigentliche Ziel dabei ist, sondern akzeptiert, wertgeschätz und gemocht zu werden). Auch appellieren wir an das erwachsenen Ich und zeigen ihnen auf, dass das, was mal eine wertvolle Überlebensstrategie war, jetzt einfach hinderlich ist. Ein Baby schreit, wenn es Hunger hat, die Windeln voll hat oder Schmerzen hat. Das ist lebenswichtig. Ohne das würde es verhungern. Als Erwachsene wäre dieses Verhalten unpassend und es führt im Alltag sicherlich zu Schwierigkeiten mit den Mitmenschen, wenn man jedesmal laut schreit, wenn man Hunger hat oder auf Klo muß. Es gibt auch Methoden, wenn jemand schon dissoziiert ist, ihn da rauszuholen. Ammoniakampullen unter die Nase halten ist weit verbreitet, aber nicht gut. Besser ist z.B. Chilli.
Aber mal angenommen, dass Guy tatsächlich dissoziiert hat. Der Stress, den er durch die Enthüllung erlebt, hätte mit Sicherheit zu einer erneuten Dissoziation geführt - vor laufender Kamera. Es passt also nicht wirklich als Erklärung.
Nichtdestotrotz hat mir das Buch gut gefallen und auch das Ende. Ich kann mir gut vorstellen, dass Guy seine Tat völlig verdrängt hat, so wie viele ihren Mißbrauch oder andere Traumata verdrängen, sodass sie sich, selbst wenn sie es versuchen, nicht daran erinnern können. Und ich glaube auch, dass die Bilder von dem blutigen, eingeschlagenen Gesicht zutiefst traumatisch für ein 10jähriges Kind sind (auch wenn er selbst zugeschlagen hat).
Thema: Lektüre Teil IV;7 und 8 und 7 und 8
mellchen33 kommentierte am 24. Juli 2024 um 18:40
Also mit der Auflösung hätte ich nun nicht gerechnet. Ich hatte ja eines der Kinder zuerst in Verdacht, aber niemals Guy. Allein schon weil er die Aufklärung überhaupt ins Rollen gebracht hat. Dass die Schwester ihn dann noch beschützen möchte spricht absolut für sie und erklärt auch, warum sie sich an der Produktion nicht beteiligen wollte.
Mir hat diese Art des Krimis sehr gut gefallen.
Auch die verschiedenen Charaktere haben das Buch lebendig werden lassen.
Thema: Lektüre Teil IV;7 und 8 und 7 und 8
lesesafari kommentierte am 25. Juli 2024 um 19:25
Nachdem die Psychologin das erste Mal was Fachliches sagte, hab ich mir das schon vorgestellt. Ich dachte, es könnte nur Verdrängung sein- sonst würde er das Ganzeha nicht live filmen lassen. Aber auf den Auslöser kam ich nicht.
Die Erklärung hier finde ich auch nicht überzeugend, deshalb wird das einen Punktabzug geben.
Thema: Lektüre Teil IV;7 und 8 und 7 und 8
mellchen33 kommentierte am 27. Juli 2024 um 08:49
Da gebe ich dir Recht, die Erklärung klingt sehr an den Haaren herbeigezogen um überhaupt eine zu haben.
Thema: Lektüre Teil IV;7 und 8 und 7 und 8
lesesafari kommentierte am 26. Juli 2024 um 16:51
Drehtag 7 und 8
Aha, Nick suchte also die Experten aus, wobei sich ALan und Bill selbst einluden. Interessant. Für seine Story hat er im Privatleben aller Teilnehmer rumgeschnüffelt, um eine Sensation nach der anderen bieten zu können. Z.B. den Mörder live am Tisch zu entlarven :O WOW!
Etwas seltsam fand ich, dass plötzlich bekannt war, dass Luke der UNfallfahrer war und er sogar angeklagt wurde. Vorher war das ja alles nur eine Vermutung.
Absolut jeder hat nun ein MOrdmotiv!?!?!?- Wenn sowas ernsthaft im TV liefe und der Realität entspräche, WELCH EINE SENSATION. das wäre ja die spannendste serie ever. Kein WUnder, dass der Vergleich mit Big Brother fällt.
Der Fall kommt zum Höhepunkt, es wird eine Szene gezeigt, wie Maura Luke tötet!!! (MUss man da wirklich niemals nie irgendwelche Erlaubnisse einholen?? - In diesem Buch nicht. Eigentlich hätte der Sender doch längst verklagt werden müssen. Gegen sämtlich Persönlichkeitsrechte wird komplett verstoßen. EIne Verleumdung reiht sich an die nächste.) Und DANN erzählt MAura wie es war.
AMelie war also schon zu Hause, ich habs mir irgendwie gedacht. Warum sollte Maura sonst überhaupt ins Haus gegangen sein, wenn sie eh im Schuppen lebt? Dass eine 13-Jährige aber so gut weiß, wie man Blut aus Wäsche wäscht... vor allem, geht das überhaupt ohne SPuren zu hinterlassen?
Folge 8
4 MOnate lang wird nichts ausgestrahlt, obwohl jetzt alle wissen, wer die Täterin ist. Amelie ist in Haft. Caroline wusste angeblich nichts zwischen Konflikten von ihren KIndern und dem Stiefvater. Das MOtiv bleibt unklar!!
Die Twitter-Umfrage!!! noch so eine Wahnsinnstat!!! Live abstimmen, welche Person ein Mörder sein könnte!!! BOAHHH, wenn das jemand für vollnehmen würde!! ALBTRAUMHAFT! Und dann sind die Zuschauer vor allem für Ian Wilson?!?! dem Großerben quasi?? --- Ich glaube, hier wollte die Autorin auch mal sensationsheischend sein, ein HOrror nach dem nächsten. Das hätte doch gemeldet werden müssen!
Aber dann: IAN war der ANrufer! Er war im Garten!! Er sah den Mörder: KIND! Und wie absurd, er stolperte zuvor über den Mordgegenstand: Cricketschläger. Wie morbide!
Das mit dem Fugue-Zustand als Motiv kann ich jetzt auch nicht so nachvollziehen. Weil das Trauma vom Verlust des Vaters hochkam, erschlägt man aus Wut!?! seinen Stiefvater, der die Ruhe nach dem Tod störte??????? - Ich hätte es besser gefunden, hätte da einfach gestanden, er hätte aus Verlustangst den Stiefvater so lange geschlagen, bis er wieder aufwachte. In dem Alter muss Guy ja noch nicht verstanden haben, wie das mit dem Tod ist. KLeine KInder zerquetschen Marienkäfer und co ja auch mal "aus Versehen" und verstehen dann nicht, warum der Käfer sich nicht mehr bewegt und fummeln noch länger an ihm herum.
Letztendlich hat die AUtorin es sehr lange hinbekommen, dass ich mich nicht sicher auf jemanden festlegen konnte, wenn mir auch der wahre Mörder schon manchmal durchschimmerte, mir aber das Motiv zu harmlos war.
Thema: Lektüre Teil IV;7 und 8 und 7 und 8
Susi kommentierte am 27. Juli 2024 um 13:28
Dass eine 13-Jährige aber so gut weiß, wie man Blut aus Wäsche wäscht.
Ich hatte als Kind oft Nasenbluten und wußte schon mit 8, wie man Blut aus Wäsche wäscht. Und heutezutage bekommen Mädchen auch ihre Periode sehr früh, mansche schon mit 11. Da weiß man das auch.
Thema: Lektüre Teil IV;7 und 8 und 7 und 8
lesesafari kommentierte am 26. Juli 2024 um 16:57
Aussrahlung 7+8
Wies schon gesagt, ist mir das zu schwammig gewesen, wie sie nun Jonah Ding festmachten. Wieso er verschwand, welche Identität er nach seinem "Tod" annahm, bis er zufällig Eric wurde, er überhaupt imemr jemanden begegnete, dessen Unterlagen er mitnehmen konnte, dann auf Luke in Beirut stieß... und er danach seine Identität nicht mehr wechselte. Wenn er ALans Schwester ausnahm, warum kam er nicht als Person XYZ nach LOndon??? ACH, VLLT HATTE ER DA MAL KEIN GLÜCK. :D
Und wo ist eigentlich seine Schwester? Ich hätte mir vorstellen können, dass sie seine Verschwinden hätte decken können. Vor allem, wo sie Krankenschwester bei Ärzte ohne Grenzen oder sowas war. Was machte er sonst in Beirut?
Wer hat Guy freigekauft?
Starb er an einem Herzinfarkt oder brachte er sich um?
Den Schluss mochte ich gern!!! Denn das passt ja zu meinem Skeptizismus: Der Wasserspeicher in Kanada wurde 2021 frisch in einer neuen Farbe gestrichen!!! ;DDDDDDDDDDDD Die Google-Bildersuche funktionierte also herrlich ;DDDDD Und trotzdem liegt da jetzt die Erbe-Uhr, die mir schon am Anfang auffiel im Januar 24 auf einem Jona-Denkmal ;DDDDD
Wer hat sie dahingebracht?
Thema: Lektüre Teil IV;7 und 8 und 7 und 8
Susi kommentierte am 27. Juli 2024 um 13:31
Guy
Starb er an einem Herzinfarkt oder brachte er sich um?
Weder noch. Das war auch erst meine Vermutung, aber dann kamen die Zeitungsartikel am Ende. Jonahs Schwester hat ihn ermordet . Ich finde das schon krass. Guy war damals 10 Jahre alt. Da finde ich eine solche Rache schon extrem. Vor allem, weil Jonah auch kein Unschuldsengel gewesen ist, auch, wenn er kein Mörder war, sondern Leute nur um ihr Geld betrogen hat..
Thema: Lektüre Teil IV;7 und 8 und 7 und 8
Susi kommentierte am 27. Juli 2024 um 13:39
Wer hat sie dahingebracht?
Die Schwester, die GUY umgebracht hat. Guy hatte diese Uhr und sie hat sie mitgenommen, nach dem Mord.